Zaniżenia wypłaty należnego odszkodowania za uszkodzony pojazd

Ubezpieczyciel:
PZU S.A.

Istota sprawy:
Klientowi, osobie fizycznej, poszkodowanemu w kolizji została przyznana kwota odszkodowania w wysokości 7800 zł. Według firmy ubezpieczającej sprawcę, należność ta wynikała z wypłaty szkody całkowitej. Wartość pojazdu nieuszkodzonego wyceniono na sumę 16 800zł. Pozostałości uszkodzonego samochodu zostały wystawione na aukcję internetową przez PZU i na tej podstawie wyceniono jego wartość na kwotę 9000zł. Klient nie zgodził się ani z zaniżoną wyceną pojazdu nieuszkodzonego, ani z zawyżoną wyceną wraku (pozostałości). Ponieważ nie miał czasu ani sił walczyć z ubezpieczycielem, zlecił prowadzenie tej sprawy naszej firmie.

Przebieg sprawy:
Po analizie i wykonaniu wyceny przez naszych rzeczoznawców wykazaliśmy, że PZU błędnie przyjęło, iż jest to szkoda całkowita. Według naszej firmy wartość nieuszkodzonego pojazdu wynosiła 22 700zł, a koszt naprawy został oszacowany na 18 533,44 zł. Wezwaliśmy ubezpieczyciela do wypłaty 10 733,44 zł (czyli 18 533,44 realnych kosztów naprawy minus wypłaconą już kwotę w wysokości 7800zł). PZU nie uznało naszego roszczenia, więc sprawę skierowaliśmy do sądu. Powołaliśmy biegłego, który potwierdził przed sądem wskazaną przez nas kwotę roszczenia.

Korzyści klienta:
Dzięki naszym działaniom klient otrzymał należną mu kwotę 10 733,44zł, która przepadłaby w przypadku zaniechania sprawy… Jednocześnie zlecając nam swoją sprawę, przestał się martwić sporem i koniecznością udowodnienia swoich racji – zajął się swoimi sprawami zawodowymi, a my skutecznym odzyskaniem jego pieniędzy.

Odzyskana kwota: 10 733 zł